作为一种新兴的研究和应用领域，云存储以其快速部署，低成本，规模调整灵活等优点而被越来越多的企业所采用。云存储承担以最低级别的服务形式收集，存储和处理数据的任务，并在此基础上扩展上层云平台，云服务和其他业务。 ＆amp; nbsp; ＆amp; nbsp; ＆amp; nbsp;公共云和私有云基础结构是灵活的，可伸缩的且成本相对较低。但是，每种云实施都有其熟悉且鲜为人知的缺点。许多IT专业人员认为，私有云存储只是其当前基础架构的别称，公共云存储是相同的，但仅在公司的公共数据中心中实现。具有这些想法的供应商通常缺乏云存储基础架构技术，或者试图赶上技术的其他市场发展。传统的IT基础架构将数据中心划分为多个功能：应用程序，计算，网络，存储和设施以及专业技术。隔离的数据中心基础结构对于缓慢增长的，非动态的，可预测的工作负载非常有益。此类基础结构负责预测基础结构生命周期中买方的计算，网络和存储要求（例如吞吐量，IOPS，容量，网络带宽和流量）。私有云或公共云存储基础架构使用具有弹性计算，网络和存储功能的选件。这种变化通常是缓慢而昂贵的，因此风险通常属于收购方。为了满足用户的需求，大多数IT专业人员错误地高估了他们的存储基础架构并对其进行了过度配置，这将导致更高的成本并防止不可预测的需求超出此基础架构的容量，因为这是不可预测的。灵活且不易更改。公共云存储基础架构的优缺点公共云基础架构是多租户和共享的。对于任何给定的用户，这似乎是无限的，因为他们可以按需扩展其意外工作负载的资源，并在需求减少时缩减。实际上，这些资源被超额订购，使服务提供商能够获得合理的利润。这在概念上类似于虚拟服务器的超额订购。从统计上讲，所有租户或用户不太可能同时需要基础架构资源，但是这种事情确实发生了，但很少发生。租户受服务级别协议的保护，如果他们无法获得所支付的服务，则可以提供一些付款补偿。但是，公共云存储基础架构有几个未解决的问题。 ＆amp; Middot;安全控制。公共云是相当安全的，而且这个问题是可管理的。在高度合规性方面，医疗，保险，金融服务和政府部门等监管行业无法外包其合规性责任。这些组织可以使用公共云基础架构，但是他们仍然需要负责确保合规性。由于服务提供商的失败无法免除他们的责任，因此很少有公司愿意放弃管理和控制数据安全性的能力。 ＆amp; Middot;无法直接调整应用程序工作负载性能。有一些方法可以管理工作负载，但是与基础架构不同的是，它是本地数据中心或私有云。 ＆amp; Middot;长期成本。公共云的短期成本通常低于私有云投资的成本，但长期成本可能更高。管理员抱怨读取或移动数据的隐性或意外成本；但是，许多组织倾向于管理其业务和业务应用程序，而不是将其基础归因于没有数据中心或拥有较小的数据中心。节省大量成本。 ＆amp; Middot;数据粘性。一旦租户/用户数据进入云计算，将其移出或更改云计算服务提供商通常变得困难且不便。随着公共云中数据量的增加，更改提供商或将数据拉回到私有云的难度也随之增加。 ＆amp; Middot;未来。当公共云提供商被超额预订以致该服务不再被接受时，会发生什么？更糟糕的是，如果他们无法付款，该怎么办？私有云是更好的选择吗？私有云基础架构使用与公共云相同的技术：＆amp; middot;虚拟机管理程序或用于软件定义的计算的容器。 ＆amp; Middot;用于软件定义网络的开放式流量交换机，网络功能，虚拟化和应用程序控制网络控制器