随着人工智能战略进入深度培养期，iFlytek的AI +教育战略已开始引起资本市场的关注。数据显示，2020年前三季度，科大讯飞实现营业收入72.84亿元，同比增长10.82％;归属于母公司的净利润为5.54亿元，同比增长48.36％，前三季度教育和教学业收入同比增长50.55％。其中，第三季度单季度收入和归属于母公司的净利润分别同比增长25.16％和60.79％。在这方面，国海证券认为，从计算能力，算法和数据的角度来看，iFLYTEK AI已经具备了大规模的商业化基础，因此对该公司的技术领先地位和公司持乐观态度。在教育和其他行业情景中的竞争优势；随着在教育行业的广泛应用，iFLYTEK的C端操作逻辑正在逐步实现。中信证券认为，随着地方政府预算的不断收回，以智能教育为代表的教育信息化投资将继续增加。将来，预计政府将通过顶级设计模型集中投资，而iFlytek有望从中受益。以iFlytek在2019年底发布的两个主要项目获奖公告为例，“以才智进行教学”青岛西海岸新区的人工智能+教育创新应用示范区项目和蚌埠智能学校建设项目均为政府采购项目。那么，依靠``金融食品''的iFlytek能否成长为AI领域的领先公司？首先，通过教育局和政府的资助进入K12轨道确实是一个“草率”的过程。与大规模“烧钱”相比竞争对手的模型。华创证券认为，科大已进入该地区的重点学校，并实施了教学信息化转型，可以与目标竞争的竞争者很少。这意味着科大IFLYTEK凭借其独特的2B业务优势可以迅速覆盖更多省市和地区，同时进行深入的教学活动，以获取有关学生学习全过程的数据，提高AI培训效果的准确性，从而准确了解目标客户的学习情况。随着行业竞争的加剧，在广告拍卖中客户获取成本持续飙升，行业销售费用比率增加。但是，与其他行业的竞争对手相比，iFLYTEK可以将学校教学流程作为直接与学生和家长接触的入口，并同步B端和C端，从而节省广告和短视频App私有域的成本交通。具有巨大的竞争优势。例如，在2019年，新东方的销售费用为49.9％，客户获取成本为210元/人，GSX的销售支出为49.2％，客户获取成本为476元/人，而科大iFLYTEK的整体销售支出率为只有17.66％。远低于新东方和GSX。与科大iFLYTEK相比，其他行业的竞争对手无法拥有类似的数据收集渠道，并且由于在改善产品效果方面相对较差，因此难以获得相当数量级，相同时间长度和质量的数据。 。例如，元福岛无法获得学生的学校数据，因此需要额外的“模型训练”阶段。需要在精确的教学推动之前进行。根据华创证券的说法，这意味着圆岛的初始用户画像不够准确，也就是说，它仅了解学生“知道自己能做到”的内容，而可能不会完全覆盖内容。学生“不知道自己错了”。但是，根据“ 2B + 2C”，在iFlytek Smart Education产品系统中的双模式中，ToB产品主要是智能教室，智能校园和区域教育云平台，而ToC产品主要包括Zhixue.com和Xunfei，它们提供个性化的教学解决方案。智能学习机等最终需要在2C方面持续获利，以实现业务模型的闭环。然而，根据政策和法规，学校应用本身在收费方面面临相对困难的局面，并且公司难以依靠“财务支付”来实现长期的质量利润增长。单独的模型。 2019年9月，教育部要求学校使用edu